Peter F Hamilton

[Øystein Tvedten]

Hvis jeg skal begynne å lese Peter F Hamilton, hvilke bøker burde jeg
starte med? Fortrekker å lese serier i kronologisk rekkefølge, og ikke
utgivingsrekkefølgen (hvis disse er forskjellige).

Øystein

[Runar Thorvaldsen]

Post by Øystein Tvedten
Hvis jeg skal begynne å lese Peter F Hamilton, hvilke bøker burde jeg
starte med? Fortrekker å lese serier i kronologisk rekkefølge, og ikke
utgivingsrekkefølgen (hvis disse er forskjellige).

Så start med Reality Dysfunction, dvs del 1 av Nights Dawn-trilogien. De
første 100 sidene er litt rundtomkring, men så tar det plutselig
fullstendig av. Golden Age Space Opera blandet med ren skjær Horror.

-RT

[Leif Magnar Kj|nn|y]

Post by Runar Thorvaldsen

Post by Øystein Tvedten
Hvis jeg skal begynne å lese Peter F Hamilton, hvilke bøker burde jeg
starte med? Fortrekker å lese serier i kronologisk rekkefølge, og ikke
utgivingsrekkefølgen (hvis disse er forskjellige).

Så start med Reality Dysfunction, dvs del 1 av Nights Dawn-trilogien. De
første 100 sidene er litt rundtomkring, men så tar det plutselig
fullstendig av. Golden Age Space Opera blandet med ren skjær Horror.

Mnei, nja, jeg vil nesten heller anbefale å begynne med den der Greg Mandel-
trilogien i stedet. _Mindstar Rising_ er den første. Lettere tilgjengelig
og kortere, mens den samtidig har omtrent de samme sterke punktene og
svakhetene som "Night's Dawn"-serien (om enn i mindre skala). Da er det
greiere å bestemme seg for om man liker Hamilton eller ikke.

[Nils Solum]

Post by Leif Magnar Kj|nn|y

Post by Runar Thorvaldsen

Post by Øystein Tvedten
Hvis jeg skal begynne å lese Peter F Hamilton, hvilke bøker burde jeg
starte med? Fortrekker å lese serier i kronologisk rekkefølge, og ikke
utgivingsrekkefølgen (hvis disse er forskjellige).

Så start med Reality Dysfunction, dvs del 1 av Nights Dawn-trilogien. De
første 100 sidene er litt rundtomkring, men så tar det plutselig
fullstendig av. Golden Age Space Opera blandet med ren skjær Horror.

Mnei, nja, jeg vil nesten heller anbefale å begynne med den der Greg Mandel-
trilogien i stedet. _Mindstar Rising_ er den første. Lettere tilgjengelig
og kortere, mens den samtidig har omtrent de samme sterke punktene og
svakhetene som "Night's Dawn"-serien (om enn i mindre skala). Da er det
greiere å bestemme seg for om man liker Hamilton eller ikke.

Mine to cent:
Gå for Reality dysfunction. Er du den type SF fan som finner frem til
SF-grupper på news, tror jeg sjansen er stor for at du vil like Hamilton :o)

Hadde forøvrig samme opplevelsen som ble nevnt over i tråden; de 100 første
sidene lurte jeg litt på "hva er dette" og så tok det bare av!

/nils solum

[Morten G]

Post by Nils Solum
Gå for Reality dysfunction. Er du den type SF fan som finner frem til
SF-grupper på news, tror jeg sjansen er stor for at du vil like Hamilton :o)
Hadde forøvrig samme opplevelsen som ble nevnt over i tråden; de 100 første
sidene lurte jeg litt på "hva er dette" og så tok det bare av!
/nils solum

Mulig jeg er en av unntakene som bekrefter regelen, men jeg har ikke sans
for Hamilton.
Prøvde både "Reality Dysfunction" og "Fallen Dragon", men jeg syns ingen av
disse tok av før jeg mistet interessen.
Spesielt Fallen Dragon var rett og slett langdryg og fantastisk kjedelig.

Selv har jeg gitt opp Hamilton etter dette.

Ville bare komme med litt balansert motvekt til alle som priser Hamilton opp
i skyene ... :-)

Morten_
(Siste bok lest: Ken MacLeod "Engine City")

[Geir Arne Moi]

Post by Morten G
Mulig jeg er en av unntakene som bekrefter regelen, men jeg har ikke sans
for Hamilton.
Prøvde både "Reality Dysfunction" og "Fallen Dragon", men jeg syns ingen av
disse tok av før jeg mistet interessen.
Spesielt Fallen Dragon var rett og slett langdryg og fantastisk kjedelig.

Jeg syns hans stre første sf-krim'er er ok, hele serien Reality Dysfunction
ble rett og slett for laaaaaang og for mye på grensa til horror (sjeler?
vende tilbake? ondskap? hallllooo???) til at jeg syns det var noe voldsomt
bra.

Men Fallen Dragon er da kjempebra. Jeg elsket den boka. Og for ikke å snakke
om Misspent Youth. Anbefales på det hjertligste (nå burde jeg rote i hyllene
og finne ut om tittelen er korrekt her og om jeg blander forfattere slik jeg
merker alderen får meg til å gjøre, men jeg skulle da sverte på at Hamilton
for et år eller to siden gav ut Misspent Youth, roman om aldrende fader som
forrynges pr ekstrem kirurgi og overtar sønnens kjæreste osv osv?)

Ellers er det forøvrig liten tvil om at _engelske_ sf-forfattere svært ofte
er dypere og bedre enn amerikanske. USA har selvsagt sine storheter, men
utrolig mange hacks som pøser ut bøker i teite serier som selger nok til at
de kan leve av det - og det er kun det disse 'forfatterne' er interessert i:
salg.

Silverberg er er usedvanlig god skribent, men det er jaggu lenge siden
"Dying Inside" (1968?), en av hans få bøker med ekstremt kreativt innhold.
Cherryh har jeg ALT av (og da snakker vi nok om minst 50 romaner og
samlinger?), hennes aliens er i toppklasse - men dæven, hun kan skrive
dårlig når hun er i dårlig form.

Øhm. Ja. Nei. Nå var det like før jeg fikk lyst til å lage fanzinet Grezzcar
igjen...! :)

gamoi

[Torbjørn Pettersen]

Geir Arne Moi skrev...

Post by Geir Arne Moi
Cherryh har jeg ALT av (og da snakker vi nok om minst 50 romaner og
samlinger?), hennes aliens er i toppklasse - men dæven, hun kan skrive
dårlig når hun er i dårlig form.

En plass mellom 80 og 90 er vel mer rett tror jeg.

[Geir Arne Moi]

Post by Torbjørn Pettersen
En plass mellom 80 og 90 er vel mer rett tror jeg.

Jeg regner selvsagt ikke med alle hennes mindre vellykkede forsøk innen
fantasy... :)

gamoi

[Torbjørn Pettersen]

Geir Arne Moi skrev...

Post by Geir Arne Moi
Jeg regner selvsagt ikke med alle hennes mindre vellykkede forsøk innen
fantasy... :)

LOL, naturligvis.... dumt av meg. ;-)

[Leif Roar Moldskred]

Post by Geir Arne Moi
Jeg regner selvsagt ikke med alle hennes mindre vellykkede forsøk innen
fantasy... :)

No vart eg nysgjerrig. Reknar du Morgaine bøkene blant Cherry sine
"mindre vellykkede forsøk"? Sjølv synest eg dei er nokre av dei beste
bøkene ho har skrive, og sjølv om ein nok kan presse sjølve
hovedplottet inn i ein science fiction bås, er det liten tvil om at
bøkene stilistisk og genre-messig sett er fantasy (og Cherry sjølv set
dei under "Fantasy Novels" på heimesida si.)

[Geir Arne Moi]

Post by Leif Roar Moldskred
No vart eg nysgjerrig. Reknar du Morgaine bøkene blant Cherry sine
"mindre vellykkede forsøk"? Sjølv synest eg dei er nokre av dei beste
bøkene ho har skrive, og sjølv om ein nok kan presse sjølve
hovedplottet inn i ein science fiction bås, er det liten tvil om at
bøkene stilistisk og genre-messig sett er fantasy (og Cherry sjølv set
dei under "Fantasy Novels" på heimesida si.)

Morgaine har enorme likheter med Elrik, Michael Moorcocks 'fantastiske'
albinohelt, og virker ikke alltid så kreativ og innovativ som f.eks.
aliensene i Chanur-serien (dæven jeg digger Kif!). Men hoveddelen av serien
ble skrevet på syttitallet, mener jeg å huske (eventuelt ekstremt tidlig
åttitall), da damen var på sitt mest kreative, og jeg har stor sans for den
opprinnelige... øhm... trilogien? (Det er et ork og slit å gå i hyllene og
finne ut ting som mitt gamle hode ikke lenger husker så godt, men skal jeg
holde på slik blir jeg aldri ferdig med å poste på news!).

De (eller var det bare en til?) senere tillegg er på langt nær så gode.
Synes jeg. Morgaine var en heltinne som funka og man ble engasjert i, men
ærlig talt - mye av plot og omgivelser og slikt er jo ikke spesielt kreativt
og dypsindig, akkurat.

The Pride of Chanur - skal det leses som Chanurs flokk eller Chanurs
stolthet?! Løvene holder jo til i 'prides' på engelsk, ikke i 'flocks' (he
he). Jeg holder en knapp på Chanur-serien som Cherryhs aller beste serie.
Her får man _kun_ aliens, mange typer og alle er virkelig fyldig utbygget
med troverdige kulturer osv.

Jeg er xenofil og elsker aliens. Sånn er det bare. Cherryh har på sitt beste
tilført litteraturen noen av de aller mest interessante og mest troverdige
aliens noensinne. (Selv om jeg selvsagt elsker Nivens uforlignelige
Pierson's Puppeteers også!). Når hun skriver den første trilogien om et
menneske blant aliens, utforsker hun sosiologiske og kulturelle og
psykologiske forhold inni oss som få forfattere har tørt å gå løs på.
Hvordan forholder vi oss egentlig til 'the other'?

Jeg ville vel løpe som faen om jeg en gang virkelig traff en levende og
vaskeekte alien, men i mellomtiden er jeg altså xenofil og da er ikke
Morgaine blant det jeg digger Cherryh mest for. Men ok, jeg har den første
trilogien om henne...

Siste telling: Jeg har 69 bøker av Cherryh...

gamoi

[John Bilberg]

"Geir Arne Moi"

Post by Geir Arne Moi
The Pride of Chanur - skal det leses som Chanurs flokk eller Chanurs
stolthet?! Løvene holder jo til i 'prides' på engelsk, ikke i 'flocks'
(he he). Jeg holder en knapp på Chanur-serien som Cherryhs aller beste
serie.

The Pride of Chanur - ordspill på de forskjellige betydningene av ordet
pride:

http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=pride

Chanur serien er blant de bedre på markedet.

[Øystein Tvedten]

Post by John Bilberg
Chanur serien er blant de bedre på markedet.

Jeg klarte aldri å komme med igjennom Chanur. Droppet ut etter bok 2 tror
jeg det var. Orket ikke språksyntaksen til lo-dottene mer.

Øystein

[Geir Arne Moi]

Post by Øystein Tvedten
Jeg klarte aldri å komme med igjennom Chanur. Droppet ut etter bok 2 tror
jeg det var. Orket ikke språksyntaksen til lo-dottene mer.

Gustibus non disputandum... smaken kan man ikke diskutere... Men det er jo
nettopp det vi alltid gjør! Jeg forsøkte å lese Proust en gang, sterkt
oppfordret av min søster. Men "Rememberance of days passed" (som den ikke
heter, men denne forbannede hukommelsen min!!) ble like spennende som
Finnegan's Wake av James Joyce: altså totalt, fullstendig og absolutt
uleselig.

Selv syns jeg nettopp syntaksen til aliens hos Cherryh er med på å gjøre dem
til aliens, og således et interessant og godt virkemiddel.

Men jeg er jo bare en vanlig xenofil fyr uten peiling... :)

gamoi

[Per C. Jorgensen]

På Wed, 21 Apr 2004 12:42:49 +0200, skrev Geir Arne Moi

Post by Geir Arne Moi
Selv syns jeg nettopp syntaksen til aliens hos Cherryh er med på å gjøre dem
til aliens, og således et interessant og godt virkemiddel.

Just precis. Selv var jeg også fascinert av all den, eh, halvforståelsen
mellom rasene i Chanur-bøkene (for ikke å snakke om de helt
uforståelige rasene, som _knnn_...), f.eks. når man aldri helt
skjønner hva mahendo'sat driver med, bare at det er komplekst.

- PCJ

[Geir Arne Moi]

Post by Morten G
Mulig jeg er en av unntakene som bekrefter regelen, men jeg har ikke sans
for Hamilton.
Prøvde både "Reality Dysfunction" og "Fallen Dragon", men jeg syns ingen av
disse tok av før jeg mistet interessen.
Spesielt Fallen Dragon var rett og slett langdryg og fantastisk kjedelig.

Jeg syns hans stre første sf-krim'er er ok, hele serien Reality Dysfunction
ble rett og slett for laaaaaang og for mye på grensa til horror (sjeler?
vende tilbake? ondskap? hallllooo???) til at jeg syns det var noe voldsomt
bra.

Men Fallen Dragon er da kjempebra. Jeg elsket den boka. Og for ikke å snakke
om Misspent Youth. Anbefales på det hjertligste (nå burde jeg rote i hyllene
og finne ut om tittelen er korrekt her og om jeg blander forfattere slik jeg
merker alderen får meg til å gjøre, men jeg skulle da sverte på at Hamilton
for et år eller to siden gav ut Misspent Youth, roman om aldrende fader som
forrynges pr ekstrem kirurgi og overtar sønnens kjæreste osv osv?)

Ellers er det forøvrig liten tvil om at _engelske_ sf-forfattere svært ofte
er dypere og bedre enn amerikanske. USA har selvsagt sine storheter, men
utrolig mange hacks som pøser ut bøker i teite serier som selger nok til at
de kan leve av det - og det er kun det disse 'forfatterne' er interessert i:
salg.

Silverberg er er usedvanlig god skribent, men det er jaggu lenge siden
"Dying Inside" (1968?), en av hans få bøker med ekstremt kreativt innhold.
Cherryh har jeg ALT av (og da snakker vi nok om minst 50 romaner og
samlinger?), hennes aliens er i toppklasse - men dæven, hun kan skrive
dårlig når hun er i dårlig form.

Øhm. Ja. Nei. Nå var det like før jeg fikk lyst til å lage fanzinet Grezzcar
igjen...! :)

gamoi

[Øystein Tvedten]

Hvis jeg skal begynne +//0- lese Peter F Hamilton, hvilke b+//0-ker burde jeg
starte med? Fortrekker +//0- lese serier i kronologisk rekkef+//0-lge, og ikke
utgivingsrekkef+//0-lgen (hvis disse er forskjellige).

S+//0- start med Reality Dysfunction, dvs del 1 av Nights Dawn-trilogien. De
f+//0-rste 100 sidene er litt rundtomkring, men s+//0- tar det plutselig
fullstendig av. Golden Age Space Opera blandet med ren skj+//0-r Horror.

Okie, ferdig med serien n+AOU-. Likte den meget godt. :)

+ANg-ystein

[Torbjørn Pettersen]

Øystein Tvedten skrev...

Post by Øystein Tvedten
Hvis jeg skal begynne å lese Peter F Hamilton, hvilke bøker burde jeg
starte med? Fortrekker å lese serier i kronologisk rekkefølge, og ikke
utgivingsrekkefølgen (hvis disse er forskjellige).

Du kan lese "baksiden" på bøkene hans her:
http://www.fantafiction.com/authors/author.asp?ID=458

Vær obs på at NIGTH'S DAWN serien er utgitt i henholdsvis 3 og 6 deler,
alt etter hvor og når de ble utgitt.