Discussion:
Angel: Demon skutt i Shroud of Rahmon
(for gammel til at besvare)
Espen Schjønberg
2004-04-15 17:37:54 UTC
Permalink
Vil ikke poste dette på de engelsktalende gruppene, da de absolutt
sikkert vil svare med spoilere utifra hva som ikke er sendt ennå i
Norge.

Og det vil jeg altså ikke ha.

Men var det ikke litt sært at det i Shroud of Rahmon (for et par uker
siden) ble _skutt_ en demon i Angel? Gjennom hodet. Død var han, og om
han ikke var død, var han i allefall utslått.

Altså kunne skytevåpen virke mot demoner likevel.

Må da ha vært en del oppstyr etter dette blant fansen?
--
Espen
Geir Arne Moi
2004-04-20 11:26:51 UTC
Permalink
Post by Espen Schjønberg
Altså kunne skytevåpen virke mot demoner likevel.
Et interessant fenomen. Jeg har i grunnen alltid forstått det slik at kuler
ikke har særlig effekt mot vampyrer og demoner, Buffy slår og herjer med dem
til trestaken stikkes i hjertet og vampyrene er støv (demonene blir ikke
støv - de dør bare og blir liggende som lik?)

Men om en vampyr fikk en granat i magen, måtte det jo skape ganske store
skader? Og om en demon av typen Clem (han med 'hudproblemene' i Buffy) eller
Anyanka (hevndemonen) ble skutt med maskingevær, så måtte det jo føre til
skader som det ville ta tid å komme over? Se på Spike etter hans
ekstremsport, vampyren er jo totalt herja etter en del slag osv.

Men at ei enkelt kule skal drepe en demon? Da må episodeforfatteren ha surra
noe øhm djevelsk...

Forøvrig er dette noe av det morsomste med Buffy, nemlig at man slåss med
alt annet enn kuler - i motsetning til alt annet rølp på amerikansk tv hvor
gunnerne blomstrer som løvetann.

Warren skyter jo Buffy og med litt mer 'flaks' kunne han jo ha drept henne.
Hvorfor gjør ikke vampyrene det? Logikk er kult, også i eventyr...! :)

Forøvrig samme følelse jeg fikk da jeg så Kill Bill og lurte på hva i
granskauen 80 'samuraier' sloss med denne hevntørstige Uma Thurman for, når
en enkelt pistol hadde gjort jobben på god avstand. Til og med datteren min
(som slett ikke holder aldersgrensen på 18 år som Kill Bill har!) syns
slossingen og blodstrømmene og sverdene og hele røklet ble mer tåpelig enn
en Tom og Jerry-episode.

gamoi
Leif Magnar Kj|nn|y
2004-04-20 11:33:39 UTC
Permalink
Post by Geir Arne Moi
Post by Espen Schjønberg
Altså kunne skytevåpen virke mot demoner likevel.
Et interessant fenomen. Jeg har i grunnen alltid forstått det slik at kuler
ikke har særlig effekt mot vampyrer og demoner, Buffy slår og herjer med dem
til trestaken stikkes i hjertet og vampyrene er støv (demonene blir ikke
støv - de dør bare og blir liggende som lik?)
Men om en vampyr fikk en granat i magen, måtte det jo skape ganske store
skader? Og om en demon av typen Clem (han med 'hudproblemene' i Buffy) eller
Anyanka (hevndemonen) ble skutt med maskingevær, så måtte det jo føre til
skader som det ville ta tid å komme over? Se på Spike etter hans
ekstremsport, vampyren er jo totalt herja etter en del slag osv.
Det kan ihvertfall funke fint med panservernrakett mot überdemoner.
("What's that?")
Post by Geir Arne Moi
Forøvrig samme følelse jeg fikk da jeg så Kill Bill og lurte på hva i
granskauen 80 'samuraier' sloss med denne hevntørstige Uma Thurman for, når
en enkelt pistol hadde gjort jobben på god avstand.
Fordi det *er sånn* i Japan. Ihvertfall på den typen film. (Man vil
kanskje legge merke til at det gjennom hele Kill Bill, begge deler,
kun er i Japan at én person kan massakrere et hust fullt av bevæpnede
tullinger. Ellers er det bare en mot en).
--
Leif Kjønnøy, Geek of a Few Trades. http://www.pvv.org/~leifmk
Disclaimer: Do not try this at home.
Void where prohibited by law.
Batteries not included.
Espen Schjønberg
2004-04-20 16:17:56 UTC
Permalink
Post by Geir Arne Moi
Post by Espen Schjønberg
Altså kunne skytevåpen virke mot demoner likevel.
Et interessant fenomen. Jeg har i grunnen alltid forstått det slik at kuler
ikke har særlig effekt mot vampyrer og demoner, ...
Warren skyter jo Buffy og med litt mer 'flaks' kunne han jo ha drept henne.
Faktum er at det irriterte meg hemningsløst at de lot Buff bli så
skada av den kula. Det hadde vært mye bedre om de på det punktet hadde
vist hvorfor det ikke er noen vits i å skyte the Slayer: hun har
demonisk absorbsjonskapasitet (godt sagt av meg;-)) på skuddskader.
Post by Geir Arne Moi
Hvorfor gjør ikke vampyrene det? Logikk er kult, også i eventyr...! :)
Mr. Trick klager jo over det. Men som sagt, her hadde de sjangsen til
å vise hvorfor. Og brukte den ikke.

Forøvrig syntes jeg det var litt teit at bazookaer virka også, men det
var jo litt småkult også, da.
--
Espen
Leif Roar Moldskred
2004-04-20 16:18:12 UTC
Permalink
Post by Espen Schjønberg
Forøvrig syntes jeg det var litt teit at bazookaer virka også, men det
var jo litt småkult også, da.
Tja - den demonen var no strengt tatt berre imun mot "weapons forged
by man" - og bazookaer blir no ein gong ikkje _smidd_.
--
Leif Roar Moldskred
Loading...