SF undring

[Gordon Spangelid]

I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene. Men kunsten de drar med seg er av en
eller annen grunn svært jordisk. Er det noen som har vært
borti interpanetarisk kunst som ikke er av jordisk karakter.

Jeg vet om en og den er fra Star Trek en eller annen form
for sang.

Gordon

[Kolbjørn S. Brønnick]

Post by Gordon Spangelid
I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene.

Apropos: Er det ikke morsomt når høyst jordiske regissører og
manusforfattere skal lage historier om overlegne romvesener? Battlefield
Earth er i så måte noe av det mest komiske jeg har lest. Heldigvis så jeg
aldri filmen. De eneste som har klart det, etter min mening, er Artur C.
Clarke og Stanley Kubrik med "2001". Cluet er vel å aldri gi oss noen
komplett forklaring på det som skjer.

Jeg regner ikke med at biffene jeg spiser er plassert på stuter med innsikt
i slakthusprosedyrer eller biffsteking, heller. I motsatt fall skal jeg
vurdere å bli vegetarianer.

MVH Kolbjørn

[Rolf Marvin Bøe Lindgren]

[Kolbjørn S. Brønnick]

| aldri filmen. De eneste som har klart det, etter min mening, er Artur
| C. Clarke og Stanley Kubrik med "2001". Cluet er vel å aldri gi oss
| noen komplett forklaring på det som skjer.

les boka. alt blir forklar der uten at det - etter min mening - gjør
det noe dårligere, snarere tvert imot.

| Jeg regner ikke med at biffene jeg spiser er plassert på stuter med
| innsikt i slakthusprosedyrer eller biffsteking, heller. I motsatt fall
| skal jeg vurdere å bli vegetarianer.

«don't worrey, monkeyman, I'll be very humane.> fritt etter hukommelsen.

[Kolbjørn S. Brønnick]

Post by Rolf Marvin Bøe Lindgren
[Kolbjørn S. Brønnick]
| aldri filmen. De eneste som har klart det, etter min mening, er Artur
| C. Clarke og Stanley Kubrik med "2001". Cluet er vel å aldri gi oss
| noen komplett forklaring på det som skjer.
les boka. alt blir forklar der uten at det - etter min mening - gjør
det noe dårligere, snarere tvert imot.

Makan til fornærmelse :-). Selvsagt har jeg lest boka, og 2010, og 2061,
3001 (final odyssey).

Likevel mener jeg at også boka klarer å unngå presentasjoner av overlegne
skapninger som er så konkrete at de blir problematiske.

Kolbjørn

[Rolf Sunde]

Post by Gordon Spangelid
I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene. Men kunsten de drar med seg er av en
eller annen grunn svært jordisk. Er det noen som har vært
borti interpanetarisk kunst som ikke er av jordisk karakter.
Jeg vet om en og den er fra Star Trek en eller annen form
for sang.
Gordon

Du har jo sangene til Jannicke (Divafucking Motherqueen). Stoooor kunst,
spør du meg.

[Johan Poppe]

Post by Gordon Spangelid
I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene. Men kunsten de drar med seg er av en
eller annen grunn svært jordisk. Er det noen som har vært
borti interpanetarisk kunst som ikke er av jordisk karakter.

I alle filmene jeg har sett er den "interplanetariske" kunsten i
virkeligheten laget av jordiske kunstnere. Dette til orientering.

[Otto Ødegård]

Post by Johan Poppe

Post by Gordon Spangelid
I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene. Men kunsten de drar med seg er av en
eller annen grunn svært jordisk. Er det noen som har vært
borti interpanetarisk kunst som ikke er av jordisk karakter.

I alle filmene jeg har sett er den "interplanetariske" kunsten i
virkeligheten laget av jordiske kunstnere. Dette til orientering.

Hehe LOL

[Alf P. Steinbach]

Post by Gordon Spangelid
I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene. Men kunsten de drar med seg er av en
eller annen grunn svært jordisk. Er det noen som har vært
borti interpanetarisk kunst som ikke er av jordisk karakter.

Hvis det absolutt må være interplaneterisk (innenfor vårt solsystem), og laget
av teknologisk overlegne utenomjordinger, og ikke av jordisk karakter, nei, slik
kunst har jeg ikke vært borti.

Men hele universet er jo et glimrende kunstverk.

Og flere prosent av befolkningen i Norge, inkludert Norges statsminister,
mener at dette kolossale og uforståelige kunstverket er laget av en teknologisk
overlegen utenomjording som til overmål fremdeles, etter minst 13 mrd. år, går i
bane _rundt jorden_ og er telepatisk og fikser ting hvis du ber på en fin måte.

[Luke Th. Bullock]

Post by Alf P. Steinbach

Post by Gordon Spangelid
I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene. Men kunsten de drar med seg er av en
eller annen grunn svært jordisk. Er det noen som har vært
borti interpanetarisk kunst som ikke er av jordisk karakter.

Hvis det absolutt må være interplaneterisk (innenfor vårt solsystem), og laget
av teknologisk overlegne utenomjordinger, og ikke av jordisk karakter, nei, slik
kunst har jeg ikke vært borti.
Men hele universet er jo et glimrende kunstverk.
Og flere prosent av befolkningen i Norge, inkludert Norges statsminister,
mener at dette kolossale og uforståelige kunstverket er laget av en teknologisk
overlegen utenomjording som til overmål fremdeles, etter minst 13 mrd. år, går i
bane _rundt jorden_ og er telepatisk og fikser ting hvis du ber på en fin måte.

Max Mekker?

(FUT satt)

[Per C. Jorgensen]

Post by Gordon Spangelid
I alle filmer jeg har sett er utenom jordinger stort sett
teknologisk overlegene. Men kunsten de drar med seg er av en
eller annen grunn svært jordisk. Er det noen som har vært
borti interpanetarisk kunst som ikke er av jordisk karakter.

I Nivens bøker har en av rasene en slags taktile skulpturer
som også andre raser synes er veldig flotte. Jeg har også
sett verk der man har hatt lydskulpturer o.l.